В России начнут проводить психолого-педагогическую экспертизу игрушек: ГОСТ, который позволит это делать, подготовило Роскачество. Организация определила критерии для детских товаров, которые могут причинить вред здоровью и развитию детей. Среди них продукция, содержащая нецензурную брань, вызывающая страх и ужас. В Госдуме отметили: в законе уже предусмотрено, что производители должны проводить такую экспертизу, но пока в РФ нет стандарта о том, как именно это делать.
Стандарт качества
В документе, с которым ознакомились «Известия», авторы раскрывают критерии классификации игр, игрушек и игровых сооружений. Продукцию можно будет определять как безопасную для психики детей, а также маркировать ее по возрасту в зависимости от типа товара.
Признаков игрушек, способных причинить вред здоровью и развитию малышей, 13. Например, продукция, которая побуждает детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, а также та, которая может вызвать желание употребить наркотические вещества. Плюс игрушки, оправдывающие допустимость насилия либо содержащие изображения сексуального насилия, а также изготовленные иностранным агентом. В продажу не должны попадать те игрушки, которые изображают жестокость, насилие, вызывают страх и ужас, представляют половые отношения между мужчиной и женщиной, а также содержат бранные слова.
Далее автор стандарта определил признаки безопасной для детей продукции в зависимости от возраста ребенка. В этой части ГОСТа есть 4 ориентира: игрушки, которые направлены на детей до шести лет, достигших этого возраста, а также 12 и 16 лет.В целом игрушки для всех возрастов не должны побуждать к антиобщественным действиям, пробуждать интерес к сексу, а также не вызывать ужаса и паники и придерживаться концепции торжества добра над злом.
Сейчас на рынке отсутствуют критерии, которые позволяют определить игрушку как безопасную для здоровья ребенка, поэтому недобросовестные производители могут выходить на рынок с несоответствующими духовному и нравственному воспитанию будущего поколения товарами.Производители смогут использовать ГОСТ на добровольной основе, чтобы определять возраст ребенка, для которого предназначена игрушка. А государственные заказчики, например детские сады и другие учебно-методические организации, — для закупок детских товаров. Ведь стандарт позволит классифицировать игрушки по возрасту. То есть ГОСТ поможет российским производителям получить конкурентное преимущество при государственном заказе на поставку в детские учреждения, — заметили в организации.
Росскачество уже запустила исследование куклы Барби и их аналогов с учетом предлагаемых подходов к проведению экспертизы, вскоре обнародуют его результаты. Ранее специалисты уже изучали таким образом Хагги-Вагги: большинство детей не испугались этой игрушки и не вели себя агрессивно с ней. В игре Хагги-Вагги использовалась как игрушка-обнимашка.
Первый зампред Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая напомнила, что закон «Об основных гарантиях прав ребенка» уже обязал производителей игрушек проходить психолого-педагогическую экспертизу. Но так как сейчас нет порядка ее проведения, бизнес не может реализовать это требование. А родители массово обращаются в Госдуму с просьбами определить регулирование в этой сфере: часть современных игрушек вызывает у них опасения. "Мы уже готовим законопроект, который обяжет изготовителей указывать на игрушках возраст ребенка. Для этого компаниям понадобится проходить экспертизу по представленному Роскачеством ГОСТу, — рассказала депутат. — Сейчас подобная экспертиза стоит от 5 тыс. до 1 млн рублей. Наша задача — стандартизировать ее проведение таким образом, чтобы ее стоимость приближалась к нижней границе, а игрушки на практике не подорожали. В конце 90-х в стране уже была практика проведения психолого-педагогической экспертизы, этот опыт показал, что даже если проводить ее в течение 15 мин, на анализ всех игрушек рынка понадобится 75 лет, отметила президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров Антонина Цицулина.
Введение психолого-педагогической экспертизы для детской продукции обоснованно, уверен глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов. При этом наряду с игрушками в фокус должен попадать различный цифровой контент — игры, ролики, литература, которые широко востребованы у детей и родителей, добавил он.
Мнения психологов
Реальная опасность от игрушек обычно заключается не только в том, что у них плохо прикреплены детали, но и в том, что многие из них содержат, например, фенол (в материале), опасные вещества (тетраборат натрия в жвачке для рук, слайме).Но экспертиза на физическую опасность игрушек еще хоть как-то работает. К экспертизе, которая должна бы отвечать за нравственную безопасность и воспитание ребенка, к сожалению, сегодня пока одни вопросы. В прошлом году родительское сообщество возмутили пушистые саблезубые монстры, явившиеся из компьютерной игры. Благодаря совместным стараниям чиновников и общественности страшные звери исчезли из многих крупных онлайн- и офлайн-магазинов. Но многие другие игрушки продолжают вызывать у взрослых недоумение. "Растет популярность монструозных игрушек, - отмечает Ольга Вихристюк, руководитель Центра экстренной психологической помощи МГППУ,
- современные монстры представлены самыми разными персонажами, некоторые рождают симпатию (Шрек) и желание быть похожими на них (Человек-Паук, Халк). Но должен ли монстр быть главным героем? У нас Кощей Бессмертный или Баба-яга всегда были на втором плане, а на первом - смелый, ловкий, справедливый герой. А если ребенок все время играет с монстрами, ему сложнее разделять добро и зло, красоту и безобразность".Специалист объясняет секрет популярности страшных игрушек у современного ребенка тем, что позволяют уйти от скуки обыденной жизни. "Кроме того, в обществе всегда есть мода на игрушку, - напоминает Ольга Вихристюк. - И она может быть нужна ребенку для статуса, чтобы соответствовать моде". В статусные игрушки в разные времена попадали и красотка Барби, и саблезубые медведи. И тут родителям желательно почаще вспоминать, что игрушка - не просто необходимый для игры предмет. "Это еще и символ духовной ценности, - объясняет Татьяна Семенова, доцент кафедры теории и методики дошкольного образования Факультета дошкольной педагогики и психологии ФГБОУ ВО МПГУ. - Например, наша матрешка - символ материнства, многочадия. А кукла Барби - образ независимой, красивой и свободной женщины, которая не обременяет себя заботами о семье".
Кроме игрушек, пропагандирующих праздный образ жизни, сегодня появились и квазипедагогические игрушки. Например, куклы-инвалиды, которые вроде бы должны воспитывать в ребенке приятие и сострадание. "Учеными доказано, что эти игрушки неблагоприятно влияют на детскую психику, - говорит Татьяна Семенова. - Как и игрушки с ярко выраженным анатомическим содержанием. А у "Лего" появился набор, в котором есть крематорий, катафалк, могила. Якобы для подготовки детей к трагическим событиям. Но нужны ли такие игрушки? Это большой вопрос".
Но первое, с чем сталкиваются специалисты, пытающиеся взять под моральный контроль растущий рынок игрушек, - огромное количество новой продукции. "Ежегодно регистрируется несколько тысяч товарных знаков детских игрушек, - говорит Елена Саратцева, замруководителя Автономной некоммерческой организации "Российская система качества". - Только с 2022 года их было зарегистрировано более семи тысяч". Причины такого обилия - пиар компьютерных игр, фильмов, мультфильмов и мода. Во время пандемии, например, трендом были игрушки, требующие активных действий, - слаймы. "Жвачка для рук, - напоминает Саратцева, - до сих пор в продаже и к игрушкам не имеет никакого отношения. А один из компонентов, из которых делают слайм, - тетраборат натрия, бура, которую используют в морилке для тараканов. Мы проверили детские игрушки на качество по 59 показателям - оно не радует: красящаяся ткань, отрывающиеся глаза". 67 процентов детских товаров не имели документов об оценке соответствия и маркировки. 89 процентов имели скрытые дефекты в виде содержащегося в ткани фенола и токсичности. "Многие родители (37 процентов) приобретают игрушки через онлайн-магазины, которые должны обеспечить покупателю доступ к информации о товаре, - говорит Елена Саратцева, - но этого не происходит". Надо заметить, что многие маркетплейсы при этом добросовестно относятся к маркировке товара. Но для производителей это сложный вопрос.
"Маркировка требует участия профессионалов, а это очень долго и дорого, - говорит Елена Саратцева. - Да и вообще, нужна ли психолого-педагогическая экспертиза всем семи тысячам единицам игрушек?" Тем более, что она стоит примерно 800 тысяч рублей, напоминает Сергей Рыбальченко, генеральный директор АНО "Институт научно-общественной экспертизы". Он советует проводить экспертизу только тех игрушек, по поводу которых у родительского сообщества возникают вопросы. При этом не нужно забывать и о том, что претензия может оказаться ложной заявкой с целью выбить конкурента. Татьяна Буцкая вместе с рабочей группой экспертов в Госдуме обещает в ближайшее время найти ответ на вопрос, как должна работать психолого-педагогическая экспертиза, - пишет Российская газета"
Решили заглянуть в свежие рейтинги детских предпочтений. Представляем рейтинг топовых игрушек -2023 (без Барби и Хагги, они по данным аналитиков остались в 2022м) :
1. Гусь Обнимусь
2.Сквишмеллоус
(мягкие шарики в виде животных, сказочных персонажей и фруктов приятные на ощупь);
3. Подушка авокадо (популярный аксессуар у подростков);
4. кот Батон;
5. Уточка Лалафанфан 
6. Плюшевая уточка-звезда соцсетей в очках с розовыми щечками и комплектом одежды;
7.куклы из сериала «Кинди Кидс»;
8. Кот Басик;
9. Фигурки персонажей из вселенной Гарри Поттера;
10. Радиоуправляемый щенок-робот;
11. солнечные зайчики (из одноименного сериала);
12.Малыш Йода ("Звездные войны");
13. Rainbow Friends(мягкие игрушки по мотивам популярной компьютерной игры);
14.«Холодное сердце»(фигурки персонажей мультфильма);
15. Бэтмобиль;
16. Танцующий кактус;
Игрушки- не персонажи:
3D-ручка
Бластер «Нерф Ультра. Two» 
гоночный трек
Машинка-трансформер с дистанционным управлением
