Юрист решил оспорить правила охоты на бурого медведя и вот, что из этого вышло

Юрист решил оспорить правила охоты на бурого медведя и вот, что из этого вышло
Фото: unsplash.com, пользователь Mark Basarab

11 июля Апелляционная коллегия Верховного Суда (ВС) подтвердила законность действующих правил охоты. Юрист Роман Бавыкин попытался оспорить в высшей судебной инстанции норму, устанавливающую сроки охоты на бурого медведя с 21 марта по 10 июня и с 1 августа по 31 декабря, требуя признать ее частично недействующей, ссылаясь на противоречие международным принципам гуманности и российской Конституции.

 

Юрист утверждал, что разрешенный срок охоты приводит к замене традиционной охоты на поиск берлоги медведя в период спячки и его выманивание с последующей добычей. Такие действия могут привести к гибели потомства медведя, так как они ещё не умеют самостоятельно добывать себе пищу.

Представители Минприроды и Минюста выступили против требований Бавыкина, подчеркнув соответствие нормы действующему законодательству. Апелляционная коллегия отметила, что субъекты могут корректировать сроки охоты на медведей с учетом климатических особенностей региона, включая различные сроки образования устойчивого снежного покрова.

Исковые требования Бавыкина были отклонены. Суд напомнил, что правила охоты запрещают жестокие методы отлова и отстрела, а также добычу животных в бедственном и беспомощном состоянии. Пункт 62.18 правил запрещает добычу медведей младше одного года и самок с медвежатами текущего года рождения. Эти ограничения действуют независимо от сроков охоты на бурого медведя. Исключения делаются только для случаев, когда добыча медведя необходима для устранения угрозы жизни и здоровья человека, или для изъятия медвежат из естественной среды для сохранения их жизни с получением соответствующих разрешений.

Читайте также