Эксперт назвал 5 причин, почему установка новых арт-объектов - плохая идея.
"Колхозное благоустройство". Так урбанист Макс Копылов охарактеризовал появление семейства медведей в Александровском саду Кирова. Арт-объекты появились в парке на днях, и, как написал в своём телеграм-канале глава администрации Вячеслав Симаков, мишки уже вызывают восторг детворы и улыбки взрослых. Однако не всем зелёные скульптуры пришлись по душе.
По мнению Копылова, в целом установка топиариев в парках - это старейшее из парковых искусств, и обычно такие объекты выглядят привлекательно, но только если они сделаны из живых растений и кустарников.
Ставить же в парке под видом кустарниковой скульптуры пластиковое барахло - все равно, что вырубить живые кусты роз и воткнуть на их месте пластиковые цветы, - считает урбанист.
По версии Макса Копылова, есть, как минимум, 5 причин, почему установка таких медведей в Александровском саду не привела его в восторг. Во-первых, это дешёвая пластикова подделка, причем недешёвая (подобные скульптуры стоят от 400 тысяч рублей). Во вторых, это не уникальные объекты, и они не раскрывают историю и культуру Вятки. В третьих, в классическом парке с 200-летней историей такие объекты просто неуместны. В четвертых, фигуры из пластикового газона - это неэкологично. Ну и, наконец, в пятых, это, по мнению специалиста, просто некрасиво.
Подводя итог, общественник призывает кировчан задуматься: город превращают в некий "Диснейленд" для туристов. Вот только гости уедут, а горожанам здесь оставаться и продолжать жить.
Фото:telegram, Вячеслав Симаков
